La canadiense Barrick Gold debe pagar a la firma del negociador británico Ian Hannam 2 millones de dólares más los gastos por su trabajo en la adquisición de la minera de oro Randgold Resources, dictaminó el miércoles el Tribunal Superior de Londres.
Hannam fue anteriormente uno de los principales generadores de ingresos de JPMorgan y era apodado el "rey de la minería" por su historial en la intermediación de acuerdos en el sector de los recursos, incluida la fusión que creó BHP Billiton en 2001 y la fusión de Glencore y Xstrata en 2012.
Su boutique de asesoría Hannam & Partners presentó una demanda por un acuerdo que, según él, se alcanzó poco antes de la adquisición de Randgold por parte de Barrick en 2018. Hannam & Partners dijo que le prometieron un mínimo de 10 millones de dólares y que la cifra aumentaría si el acuerdo valía más de 10 mil millones de dólares.
Después de que Barrick y Randgold llegaron a un acuerdo por un valor final de unos 18 mil millones de dólares, Hannam pidió 18 millones y fue rechazado. Los abogados de Randgold dijeron que no había evidencia escrita del supuesto acuerdo y que a Hannam & Partners no se le debía ningún pago.
El juez Simon Gleeson afirmó en un fallo escrito que “nunca se celebró ningún contrato para prestar servicios de asesoramiento en materia de inversiones". Pero agregó: “El trabajo inicial del demandante (Hannam & Partners) en la promoción de la transacción confirió un beneficio valioso tanto a Randgold como a Barrick.
Tanto Randgold como Barrick reconocieron esto y tenían la intención de pagar al reclamante el valor que consideraban haber recibido. Estimaron que este monto ascendía a 2 millones de dólares. Gleeson dijo que, por lo tanto, Hannam & Partners tenía derecho a 2 millones de dólares más sus gastos.
Neil Passmore, director ejecutivo de Hannam & Partners, dijo que la decisión fue "un juicio fundamental para la industria de la banca de inversión con una adjudicación sustancial de honorarios por el trabajo realizado en un apretón de manos, a pesar del hecho de que no había un contrato escrito".
Barrick también calificó el fallo como una victoria, afirmando que a Hannam & Partners se le había concedido “la cantidad que Randgold propuso pagar (a Hannam & Partners) en septiembre de 2018 por su participación limitada en la transacción”.
Sam Tobin, Reuters